8年来他“心安理得”收进贿赂40余万元。在反贪“风紧”的情况下，他却自作聪明将贿金偷偷退还，孰不知聪明反被聪明误，此举反而被检察机关抓住了把柄。经诸暨市检察院侦查终结并提起公诉，11月初，法院以受贿罪判处应银桥有期徒刑13年，并处没收财产8万元，剥夺政治权利1年。
　　行贿人把送出去的房子再买回来
　　应银桥1993年4月至2003年4月任诸暨市农业局局长。根据检察机关的指控，应银桥任职期间在企业转制、工程发包等方面为他人谋取利益，先后多次非法收受农业局下属单位负责人魏某、马某及建筑包工头蒋某、俞某等人送给的贿赂，共计人民币40余万元。
　　蒋某是诸暨市某建筑公司的项目经理。1996年时，作为基建包工头，他为感谢应银桥对其承建农业局下属单位基建工程上的关照，送给应银桥一套面积为111平方米的商品房。按照应银桥的指定，蒋某将该房的产权做在应妻妹的名下，不过这套房子一直空着没人去住。到了2003年6月，蒋某有一亲戚要买一套二手房，让蒋某帮忙打听一下。于是蒋某和应商量，这房子是否有意要卖掉。于是应银桥顺手将该房以20万元的价格转让给蒋某亲戚。而经房地产评估事务所评估，该房在当时的价值仅为13万余元。
　　要想结算工程款必须找他亲戚
　　做应银桥的亲戚俞某也是包工头。凭着这层亲戚关系，俞某在农业局及其下属单位就特别能接到工程。因为应银桥在工程项目的确立、工程款的结算等方面都有决定权。如果不让俞某来做，很有可能结不到工程款，对这点，曾任农业局科技实验基地主任的傅某深有体会。
    1996年5月，科技实验基地因造烘干房需改建道路，应银桥就向傅某打招呼让俞某来做，傅某考虑到这条道路涉及到3个村，得找一个合适的人选，没让俞某做。不料工程完工后傅某到农业局结算工程款，遭到应银桥白眼：“这件事我不晓得，工程你自己要做，那就你自己去支付好了。”这件事给了傅某一个教训，后来只要基地有工程，傅某都包给俞某做。而俞某为了感谢应银桥在业务介绍、工程验收、工程款结算等方面给予的特殊关照，向其送上5万元。
　　三天偷偷退赃40余万元
　　今年4月，诸暨市检察院根据群众举报，开始对应银桥受贿一案进行侦查。考虑到其任农业局长10年，在诸暨有较广的社会关系，再加上2003年又曾因经济问题被纪检部门查过，结果也不了了之，于是检察官决定先“探探路”，试探着接触了几个行贿人。果然，应银桥在听到风声以后乱了方寸，准备了40多万元钱，于今年5月8日至10日的3天时间内向行贿人退回了贿赂款。
　　正如应银桥在归案后所交代的“我调入人大工作以后，一直有人在举报自己的经济问题，心里很不安。特别是今年5月8日，我得到信息，自己的案子是省检察院督办的，这回动了真格。因为害怕受到查处，我就准备了40多万元钱，退还行贿人。以为只要钱退掉，压力可以小点，责任也会轻点。”事实上，检察机关已经掌握其受贿事实，只是苦于证据不足。而应银桥自作聪明采取这一招，恰恰露出了狐狸尾巴。